Chúng ta thường thích so sánh các phần mềm cái nào mạnh hơn. Tôi thử dùng #Quite Imposing Plus 4 và #Heidelberg PDF toolbox để giải quyết một nhu cầu rất thông thường của in ấn là bình trang để xem cái nào thuận tiện hơn.
Đề bài : Brochure 24 trang Letter, gấp hai vạch vuông góc, đóng kim , khổ giấy 65×86, in tự trở trên máy khổ 102.
Bắt đầu bằng Heidelberg PDF toolbox #Imposition #Editor.
Nguyên lý hoặt động của nó giống như cách ngày xưa chúng ta bình trang sách báo. Việc đầu tiên là xác định sơ đồ gấp và bố trí support.
Xem hình 1 : Chọn máy in – khổ giấy in – vị trí sơ đồ gấp . Gấp 2 vạch vì vậy chúng ta có thể chọn Work and Turn
Xem hình 2 : Chọn các mark cần thiết, color bar
Xem hình 3 : Chọn sơ đồ binh. Heidelberg Imposition Editor có hầu hết các sơ đồ bình cơ sở , có thể tự tạo các sơ đồ bình theo nhu cầu.
Xem hình 4. Gán Layout đã lưu dạng jdf vào tài liệu hiện hành và chúng ta có sản phẩm hoàn chỉnh 3 tay in tự trở cho brochure 24 trang. Các tay sách này có thể được thay đổi tùy biến bất kỳ chi tiết nào một cách tương tác.
Thực hiện bằng Quite #Imposing Plus 4
Bình trang trong Quite dự trên cơ chế n-up chính vì vậy tài liệu pdf phải được xáo trộn thứ tự các trang theo chiều từ trái sang phải – từ trên xuống dưới.
Hình 5 : Shuffle pages. Thật sự thì công đoạn này là chúng ta đang làm sơ đồ gấp. Quite phiên bản 4 có chức năng Shuffle Assistance giúp cho việc xác định thứ tự trang đơn giản hơn theo các sơ đồ gấp. Thật ra thì cách đơn giản nhất vẫn là gấp trang thủ công đánh số và nhập vào shuffle 
Hình 5 : N-up Tạo tay sách 2×2 bình thường với cut mark kết quả có 6 tay 2×2 đóng kim (Saddle stiched)
Hình 6 : N-up lần 2- 2×1 để tạo tay sách in tự trở xong.
Như trên đã nói cái nào thuận tiện hơn:
Heidelberg PDF toolbox :
Pros :
-Hoặt động theo cơ chế template với các layout được định nghĩa đầy đủ theo máy in – khổ giấy – cách in – sơ đồ gấp
-Đày đủ các mark cần thiết
-Dễ dàng tái sử dụng.
-JDF tích hợp vào Workflow bất kỳ như Prinergy hay Prinect.
Cons:
– Không có step & repeat (cố gắng thì cũng làm được)
Quite Imposing Plus
Pros :
– Tốc độ
– Step & repeat
Cons :
– Mark rất sơ khai – không có color bar etc
– Tạo sơ đồ gấp thông qua Shuffle tương đối phức tạp
– Tự động hóa hay sử dụng lại qua Sequences còn lằng nhằng hơn.
Vậy cái nào hay hơn ? Tôi không biết . Cái nào đáp ứng được nhu cầu của bạn thì cái đó hay hơn . Với những người chuyên làm sách , catalogues, brochure thì Heidelberg PDF toolbox có ưu thế hơn. Đối với những người làm tờ rơi, nhãn hàng thì Quite có ưu thế hơn.
Cách tốt nhất là dùng cả hai cái
Nguồn: Vision in Print